ArchiveBGer1F_9/20268. September 2026publ. 17. September 2026Deutsch
Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 1C_368/2026 vom 3. August 2026.
Bundesgericht · I. Öffentlich-rechtliche Abteilung
Hintergrund
Bundesgericht, I. Öffentlich-rechtliche Abteilung entschied am 8. September 2026 über «Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 1C_368/2026 vom 3. August 2026.». Publiziert am 17. September 2026. Deutsch.
1. Mit Urteil vom 3. August 2026 trat das Bundesgericht auf eine Beschwerde von A.________ im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG wegen offensichtlich unzureichender Begründung nicht ein (Verfahren 1C_368/2026). In der Sache ging es um einen vorsorglichen Führerausweisentzug und die Anordnung einer verkehrsmedizinischen Begutachtung. 2. Mit Schreiben vom 31. August 2026 ersucht A.________ um Revision des bundes…
Amtliche Begründung
Kurzbegründung aus der Quelle, wenn hinterlegt.
Strassenbau und Strassenverkehr
Besetzung
Wer sass. Keine veröffentlichten Einzelstimmen.
Haag
Präsident/in
Kneubühler
Bundesrichter
Merz
Bundesrichter
Gerichtsschreiber/in: Dold
Einordnung
Hinweis, kein Abstimmungsergebnis.
Der Balken zeigt den Fallausgang. Das Bundesgericht veröffentlicht keine Stimmenanteile einzelner Richterinnen und Richter.
- Deutsch
- publ. 17. September 2026
- 3 in der Besetzung
- OpenCaseLaw